陳竫詒編譯
2017-05-25 Web Only
就各種棋類而言，Google的AlphaGo與中國棋王大戰的圍棋恐怕是最困難的，棋盤最大
19X19棋盤格數最多，排列組合幾乎是各種棋類最複雜的，AlphaGo不斷打敗人類棋王，
來證明人工智慧驚人的高智商，但是下棋與聰明之間有關連嗎？以遊戲複雜度略低於圍棋的
西洋棋來看，恐怕不是你聰明、考試都考一百分的保證。
大家對棋士的印象，通常就是很聰明、邏輯很好，很擅長數學。這也是為什麼許多家長
送小孩去下棋，希望藉此鍛鍊小孩的腦力，提高才智，運用在各個科目終獲得成功。 下棋真的
可以讓你更聰明嗎？ 與沒有下棋的人相比，下棋者的認知能力平均而言比較優異，下棋所需要
的技能，也許多與智能，例如推理、記憶、決策速度等等。 但到底是聰明的人下棋，還是下棋
讓人聰明？ 主張下棋可以更聰明的說法是，畢竟下棋需要專注與動腦，就像數學等學科也需要
一樣的技能，因此下棋也能夠增進個人的學業成績。 英國的教育研究院（Institute of Education）
進行了一項調查，下棋教學對4000名學童的學業成績有什麼樣的影響？ 不過最新的結果
讓人失望，結果顯示下棋對小孩在數學、文學或者科學上的表現並沒有比較超凡。 國際西洋
棋俱樂部(chess community)立刻質疑了結果的可靠性，特別是其他許多研究都提供了樂觀
的結果，認為下棋對學業表現是有幫助的。國際西洋棋俱樂部批評最近的研究，有一些缺失
可能會左右結果。 但仍然要謹慎地解釋結果的差異，畢竟多數的研究調查族群並沒有參加別
的活動。 這為什麼會是一個問題呢？ 因為研究顯示多參加不同的活動，可以引起的興奮和樂趣
可能會對受試者的表現有正面但短暫的影響，短時間上有刺激效果。當與參加其他活動的
群組做比較，例如是下跳棋的或是運動的孩子，西洋棋並沒有任何顯著的影響。 特殊才能
沒有什麼神奇效果，其實在各個領域都差不多。例如學音樂的孩子不會變壞嗎？不確定
不過至少音樂的訓練，已經被證明對於非音樂的認知、或者學術能力沒什麼影響。打電動
腦力訓練、記憶訓練等等都是一樣的狀況。 特殊才藝的學習與訓練，很難跨越不同領域
是人類認知中很普遍的，也就是說，你可以因為訓練變得更強更好，但就是在你鑽研投入
的那個領域而已，這聽起來很像「要怎麼收穫就怎麼栽」的老套常識。 下棋提高孩子的認
知能力和整體學業成就的期待，也許太一廂情願了，並不代表對孩子沒有教育價值。 畢竟
下棋牽涉的算術邏輯技能，仍然不失簡單有趣幫助小孩學習的方法。