104年中華郵政招考低ㄧ試最低錄取分數預測版

0 0

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/6 下午 10:35:17

郵政外勤(郵差送信)

第一試筆試最低標準

臺北郵局

73.57

板橋郵局

76.26

桃園郵局

78.69

臺中郵局

76.61

高雄郵局

85.10

基隆郵局

73.85

三重郵局

76.33

新竹郵局

73.15

彰化郵局

76.66

嘉義郵局

81.5

臺南郵局

83.42

苗栗郵局

75.2

南投郵局

73.23

雲林郵局

70.5

新營郵局

83.26

屏東郵局

71.78

宜蘭郵局

80.3

花蓮郵局

76.2

臺東郵局

78.6

澎湖郵局

82.69

FROM 219.85.173.225 　　於 2015/1/26 下午 08:57:19

0 0 怎麼沒有新的預測分數拉?

有送分兩題~分數會有變動嗎?

FROM 114.37.76.91 　　於 2015/1/24 下午 12:52:59

有些縣市錄取人數比102年來的低，最低錄取分數會提高

迷迷

FROM 111.240.142.144 　　於 2015/1/24 下午 12:17:25

我是很好氣，今年外勤板橋不是沒有開缺嗎?怎麼也會有預估分數? 到底是依據什麼來預測的呢?有依照當年的報名人數與開缺來預估嗎?

FROM 218.164.4.84 　　於 2015/1/24 上午 08:20:53

其實我都對於這種預估只是嗤之以鼻，

補習班都不準他怎麼又會準，再者沒根據預測!

有考慮缺考率?報名人數增減?地區變化?所謂預測是有大量資料作分析，

再去做推算，再者胡報分數也是歷年傳統，反正下下禮拜就知道答案，

搞得人心謊謊在幹嘛，有多少是真心在想幫助人家的?

肥肥

FROM 125.230.62.236 　　於 2015/1/24 上午 05:08:23

台中郵局去年第一試筆試最低標準我若沒記錯的話是81點多.而板主預估今年台中郵局第一試筆試最低標準卻是76.61.拭目以待吧

gorei

FROM 118.168.200.17 　　於 2015/1/24 上午 01:41:39

郵局考試在下從未考過，不過曾參與6~7次的金研所考試經驗，大概可以判斷出，它們的題庫深淺分配比例，應該可以讓錄取分數固定在一個區間裡頭。除非遇到特殊狀況(如名額超多或考生特少)。也就是說，經驗值是很重要的參考指標。各區域的特性也一定會延續，譬如:中南部一般高過北部四~六分，同區域的都會區分數高於鄉下或郊外。硬區低於非硬區.....但無論如何，這都只是第一關，應該要保持平常心去面對後面的兩關。

監理員工

FROM 118.168.200.17 　　於 2015/1/24 上午 12:56:58

分數確實是可以預估的，只不過要有相當的依據，我之前有留一些預測分數的方法(101~103年間)，只不過那些文章大多石沈大海。只要數據夠多，預估分可以精確到一分之內。個人最後一次預估分數，是去年台鐵機檢，佐級預估差約一分，員級一分不差。最可笑的是，在下剛好是台鐵有史以來，最低分錄取的那一位。

監理員工

FROM 1.168.130.123 　　於 2015/1/24 上午 12:07:12

雖然我也不認同他的預估

但有人要預估---有人想被預估

所以我選擇尊重他們

有人認為他是亂預估---也許吧

但認為他亂預估的預估不也是一種預估

最後一次

FROM 101.12.169.170 　　於 2015/1/23 下午 08:26:56

樓下的，預測分數本來就要有依據，不是亂估，參考可以阿，但你不覺得他估的有點離譜嗎?

不是要酸他，那我如果預測這次全部的內勤要平均90以上外勤要85以上，那你也是要當參考嗎?

你也一定會說我胡扯，因為內外勤不可能全部都那麼高，你們有想過這次的題目是真的有比上次簡單嗎?

我敢說他如果在預估出來的分數肯定比第一次估的還高

他真的胡扯

FROM 219.85.173.225 　　於 2015/1/23 下午 06:51:52

0 0 大大

修改的預測分數出來了嗎?

希望你不要被一些人酸OR罵就不預測了

預測本來就是參考用的

真不懂那些人在罵啥

FROM 49.216.136.71 　　於 2015/1/22 下午 09:30:07

看到某人預估的分數，看完後都笑了，還一堆人相信，不是酸，而是根本沒有根據，最好南部比如屏東的分數會比北部低啦

還要8點公布最新預測分數勒笑死我了，大家想想今年的題目整體上真的有比102簡單更多嗎? 胡扯

還有還沒公告之前用猜得也知道一定會送分，不是你準好嗎，像法規31題明顯是出錯題目，這不用他公告，當下寫到這題我就知道這題肯定送分了

不是酸你，是預測要有根據，數預測那種不符合邏輯的分數出來~~不要再害人了

他真的胡扯

FROM 111.240.135.164 　　於 2015/1/9 上午 02:19:54

可能是因為錄取名額少，報名的人數也減少了吧。

FROM 121.169.192.178 　　於 2015/1/8 上午 10:33:41

台北內勤櫃台 102年錄取140人，今年才錄取45人，為何最低分數才比上次多3分呢？

0.0

FROM 27.105.30.237 　　於 2015/1/8 上午 03:03:31

哪時會公布送分??

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/7 下午 10:12:02

對阿，你又知考生素質了，預測意義在哪？

！

FROM 218.173.30.39 　　於 2015/1/7 下午 10:01:10

等成積出來就好了，幹麻預測？我不懂這用意ㄟ

00000

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/7 下午 09:28:21

讓各位考生久等了

等研訓院公布送分之後

本預測版會繼續預測最新版本

0 0

FROM 115.43.209.213 　　於 2015/1/7 下午 04:32:42

那希望都可以回家鄉來服務了

恆春地區

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/7 下午 03:37:33

我也是恆春人唷～哈哈！雖然在高雄長大@@

琳

FROM 115.43.209.213 　　於 2015/1/7 下午 03:24:31

To琳

沒有耶 , 但是我是恆春人啦...預祝您可以到恆春來服務喔

恆春地區

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/7 下午 02:12:17

To恆春考區

你有認識恆春考內勤櫃檯的嗎

琳

FROM 115.43.209.213 　　於 2015/1/7 下午 01:49:19

謝謝大大的預測數值提供參考 , 但是沒有看到恆春以及台中港的預測分數呢

恆春考區

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/7 下午 12:04:08

去年有預估嗎？

準嗎？==

請問

FROM 101.15.242.136 　　於 2015/1/7 上午 11:51:39

說真的！預測看看就好，不用過於討論，不過臺北郵件處理中心不要0分就有機會二試的預測分數我有笑到～

路人葵

FROM 1.168.141.46 　　於 2015/1/7 上午 06:19:30

給 00

我的留言你只看一半

我的意思是說

只想用企管和法規強力拉抬分數的時代過了

現在大家這二科的水準已大幅提升了

我考4次了

國文實力是平常累積的

考前不要說七天

很多人不準備也是考高分

高職畢業英文再簡單我也看不懂

每年都敗在英文上

只好全猜

最後一次

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/7 上午 01:26:48

凡預測皆有準與不準

我不能夠推翻自己用機率所推算的預測結果

且此次考試仍有多題爭議尚待公布

故仍為變數之ㄧ

0 0

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/7 上午 01:15:48

補充:

台北郵件處理中心

正10 備2

第一試最低標78.23

0 0

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/7 上午 01:08:33

台北102年人數是25人

今年錄取1百多人

機率相對大大增加

0 0

FROM 27.105.30.237 　　於 2015/1/7 上午 12:58:04

請問 0 0 這位大大

你的分數預測怎麼來的啊@@?

我滿希望你預測正確耶...

因為我的分數跟102年第一試相比才多一分而已...

我台北78.95 , 102年台北第一試77.43

真是緊張阿@@"

小陳

FROM 125.230.218.217 　　於 2015/1/7 上午 12:44:43

雲林才70分不可能吧

80吧錄取19個有254個去考

去年都76了今年相對容易 70二試機率可以說0%

這麼低

FROM 49.158.206.71 　　於 2015/1/7 上午 12:32:01

我從考完之後就很一直認為

國文的題目讓大家一致認為太簡單了

甚至我還在此討論區看到有人說

國文讀7天拿50分

英文只拿12分

研訓院這種作法會讓以後的考生

投機取巧

不要重視國文浪費時間準備

專心準備其他二科

而那兩科又給考生來個既有正確直覺印象答題之後

事後公布答案後又來個答錯欲哭無淚的下場

0 0

FROM 114.33.206.176 　　於 2015/1/7 上午 12:26:20

我私心的希望這個預測是準確的....因為這樣我才有入二試的機會(完全是自我安慰中)

這次考出來的分數比102年的分數還低了快3分....整個心情糟到不行

加上公司在沒給啥SOP的狀況下幫營業員更換Win7的電腦....問題一大堆....讓我整個是down到谷底了

真不知道養了兩百多人的資訊部是幹啥吃的...都不用先測試Win7跟現有系統合不合嗎....

困難抉擇

FROM 36.233.44.50 　　於 2015/1/6 下午 11:50:50

不是有很多人都報他們平均都80以上的嗎？

難道那些人都是少數又或者是虎爛的嗎

讓我們繼續看下去

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/6 下午 11:45:52

這是郵局內部發出來的嗎？..

琳

FROM 111.255.15.1 　　於 2015/1/6 下午 11:45:32

雲林好像有點低!

???

FROM 218.173.31.201 　　於 2015/1/6 下午 11:42:25

恆春報名人數只有60多名，是很少啊

但它只要4個，並無備取，若以其他區的考試人數和需要人數相比，怎會輕鬆？

第2試只能有8個，比例和很多地區差不多，大約是5到7個取1個

= =+

FROM 101.12.12.178 　　於 2015/1/6 下午 11:21:44

這個預測我覺得很準耶,屏東分二區恆春報名人數只有60多名,這分數是有可能,好可怕但我覺得信度很高

我想企管是拉下分數的關鍵,這次我又選錯區,但這也只說明我跟郵局無緣了........祝福大家就此止步了....

FROM 110.26.152.1 　　於 2015/1/6 下午 11:05:25

這預測真心很準嗎》《嗚嗚

琳

FROM 27.105.30.237 　　於 2015/1/6 下午 10:57:50

桃園第一試分數不可能比台中高吧 = =

小陳

FROM 218.173.31.201 　　於 2015/1/6 下午 10:50:53

最好屏東只有71啦

= =

FROM 218.173.31.201 　　於 2015/1/6 下午 10:49:47

？依據在那？之前的第一試分數？

，