【本報高雄訊】
高雄郵局首位博士郵務士李榮庭，臉上總堆滿笑容，頂著博士光環，他選擇當郵務士是希望：「深入基層，接觸觀察各式各樣的人」。他表示，考郵務士也是為達成岳父母心願，岳母希望他有公家單位工作，岳父希望他念博士，他在同一年達成兩個願望，也娶得美嬌娘。
三十歲李榮庭原是補習班英文老師，國中畢業後，考取文藻五專部英文系，副修法語，政修科技大學國貿系二技畢業，攻讀義守大學企管碩士班，現就讀高雄應用科技大學電子工程系企管組博士班二年級。
李榮庭在高雄郵局包裹投遞股工作，每天一早七時多抵達郵局，開始分檢當天要送的包裹，分檢過程要查看、分類，「腦海中想好投遞順序」，先在樓上排一次，接著將包裹放到郵務車輛，過程宛若「堆積木」。
李榮庭說，別小看排放投遞包裹順序「邏輯思考能力要很強」，否則容易搞錯。
頂著博士學歷，李榮庭一點架子都沒有，個性隨和樂觀，他說，有一次送包裹時遇到文藻法語老師，法語老師看到他送包裹，表情很訝異，也讓他大受打擊，他跟法語老師說「當郵務士可以接觸各式各樣人事物，觀察社會」。
李榮庭每天處理約一千五百公斤重的包裹，有時扛三十公斤重包裹送到公寓五樓，他不覺辛苦，從中觀察不同世代民眾對郵務士觀感，也發現社會對英文老師與郵務士的差別待遇，有的會尊重，有的會瞧不起，也有被欺負，但也有民眾願意送上一杯水，問他「口不口渴？」，更體驗人情冷暖。
現在郵差,一堆國立大學及碩士,若真的覺得不好,就別在那邊酸,別來考,請讓給想吃公家飯碗的人
不要在拿以前時代跟現代比,以前的政府機關基層工作,學歷普偏高中,那是因為是以前大部份就是
高中,專科,大學以上是榨門,又因20-30年前台灣經濟及景氣正在發展,在外面隨便都比公家單好.
但現代巳不同,在人人都大學以上學歷時,基層工作自然就會提高,又少子化後,國立大學也比以前
好考,連台大及中字輩,一些科系碩士都是有考有上,陽明也是除醫學,牙醫,藥學,其他根本也是有考
就上,因為報名人數就等於錄取人數,在供給過剩的清況,學歷就沒有那麼重要,現在的碩士也只看
你要不要讀而巳,選冷一點科系的要進名校太簡單了
生在這個時代,工作的穩定,好壞與壞比你什麼學校畢業都重要,money才是真的
台大電機碩士跑去當街友的新聞又代表什麼?若你只是一個私立高中或國中學歷,考得上公家基層工作你都嬴他...
其實在大家都誤會他了，影片中說道都是因為女方家人要求他才去!
如果你想娶對方女兒，又要達成條件!
如果都是博士，為什麼不選低門檻就好!今天又不是因為學術而去讀博士!
有人說職場部會這樣黑暗
長官不會因為屬下學歷太高而找他麻煩
其實結果正好相反,歷史上韓信功高震主
現在這種情況也常常發生
出風頭後就等者和那位鐵道博士的下場一樣
會有一些上級的看他不爽然後釘他
沒說博士生不能做基層的工作
只是如果我是高學歷考低階級的工作
我會用比較低的學歷去報名
基層作風最好是低調一些,工作上才會比較順利
其實政修和義守大學在私校裡頭的排名都算是在滿後面的......這種唸出來的文憑?在一般找工作上真的有加分嗎?就算唸完科大電子的企管組博士?會有機會去大學任教嗎?沒有任何歧視的意味.而我也只有高中學歷而已.....只是覺得真的有本事的人，是不會落到當郵差而能自滿的，就算有..也只是把這當成跳板.很快就會離開...^^
如果他是靠自己讀到博士就還好
如果是靠爸媽的錢讀到博士
可能會被念到死
我以前靠家裡的錢補習重考一年大學
沒考好就被罵浪費錢
要讀到博士要花更多時間和金錢
只是做低階的工作根本不合成本
如果他做得住也不錯!
怕的是做不久又離職又一直說郵局不好!!
博士當郵差 達成岳父母心願…………..真是了然外加撿角一世人。
我覺得這位博士生 可以有更好選擇 畢竟所學是專業 可以更好發揮在所學 只有做郵差的人 才能知道其辛苦面
郵差的家屬留
誰規定讀博士、高學歷就不能當郵差…
郭董只是個無良商人，講的屁話就有人奉為真理！可笑至極！
所以你們要多加油,其實女方希望男方有穩定的工作是正常的,至少郵局可以很穩定的薪水
在福利方面,比外面至少中上,該有的都有,而在子女教育補助上,更是外面所望塵莫及的
至少在你小孩就讀大學時可以減輕學費,郵局子女教育補助是8成,若你有2個小孩同時
念私立大學,未來20年後一定更貴,一個人6萬的學費,2個加起來就可以減輕十幾萬,在寒
暑假,隔半年就要酬出十幾萬真的不容易,而且還未加其他費用,租屋或交通費,領用錢等,若
還有房貸更是難,所以為什麼現在那麼多人辨就學貸款原因,就是家長沒錢繳學費,比上不足
比下有餘,外面的企業不管多大,都沒有政府的穩,中年失業比比皆是,15年來的兩次經濟風
暴,就是最佳寫照,網路泡沫2001,金融海潚2008
難怪我會考不上!!