給那些自以為的人

FROM 58.99.87.31 　　 於 2013/8/28 下午 01:44:53

應該不是說哪種比較爛，而是哪種較操才對。像我是比較衰的那種，一百年考進去當郵差（混投），該年度天天超過12小時，最長紀錄到17小時（早五晚十），去年第一次考鐵路車調筆試是落榜頭，今年我總算可以去跑步了。

FROM 1.167.83.80 　　 於 2013/8/24 上午 10:50:13

我記得國中時轉學，爸爸基於善意去找校長，後來被安排到好班.....

到好班報到的第一天，班導師叫游翠琴，她惡狠狠的叫我站起來說~~~我會好好盯著你們這些靠關係進來的學生，直到你們出去為止。

之後，我在學校成為問題學生，非常嚴重的問題學生~~~~~這段辛酸沒有因為我離開所謂的好班而結束，游翠琴請後面的那個班導師謝戈好好照顧我，到最後我崩潰了，惹了個如果在今天的台灣社會發生同樣的事情，他的力道會跟洪仲秋事件一樣大的事情，最終不了了之。

當時後重慶國中的壞班，有好幾個問題學生都瀕死，有個學長被校外的學生砍殺，送去加護病房休學兩年........

至於我的情況也好不到哪裡去，送去急救......

這個事情我放在心中整整二十年，今天借這個版說出來，如果游翠琴、謝戈還有因貪污而自殺的重慶國中校長馬宗雲的家屬有任何意見，可以到法院提告，我其實只是想把這個悲劇做個了斷~~~你要告的話是更好的。

首先~~家長走後門，對於家長而言他基於整個社會都文憑主義走向，基於擔憂而作的事情，在那個時代比比皆是，跟那個小孩無關。

 

其次，一個老師把小孩子叫起來羞辱，是基於游老師被灌輸了這個人靠關係，不是優秀的學生的正義感，這小孩令我感到羞恥，所以要羞辱他，並且可以靠羞辱他，讓他努力讀書，說不定他可以真正成為優秀學生？

是這樣嗎？我沒辦法幫游老師回答，我只知道，我不知道被他叫起來的時刻，是我爸爸的罪惡還是我的劣根性使然，還是這社會太過於考試取向，老師基於跟其他班級的比較心態，要把我這個拖垮班級分數的老鼠屎驅逐出境.......

 

這幾年來我找不到答案，但我妹妹在另個老師教導下，卻是全校第二名畢業。

 

至於謝戈先生(我不稱他做老師)，據我所知，他是軍人，退役後在某某因緣際會下擔任國文老師，在某個程度下，他也是靠關係或者說在一個扭曲的制度之下去當老師的。你要怎麼說制度讓這些人進入師範體系，一定保證這些人就真的是個人師？我還記得此人藤條不離手，沒有人聽的董他在說些什麼東西，這樣的人為何可以到國中教書呢？

而當時後社會的氛圍，又是怎樣的教導些老師用成績來衡量一個人？比方說游老師？他如何的羞辱個學生而理直氣壯，只因為他想，他認為這小孩子靠關係？

一個小孩子怎知道如何靠關係？一個家長靠關係，又跟小孩子有何關係呢？

游老師有沒有想過，生為人，而且是一個小孩子，在心智還未成熟的時刻，叫起來辱罵的後遺症可能如何？

這幾年台灣社會有波濤的進步，雖然阻卻的力量也很大，我們被傳統的思想束縛的機會越來越少，被兩個惡劣政黨綁架的機會越來越渺茫，但是，離真正的公民社會還很遠。

我不知道國家考試給你的感覺怎樣，口試到底公不公平，這社會是不是千瘡百孔，就如同我二十多年的往事，我覺得真的夠了，這些該離開我的生命，希望這社會再度向前........

要向前，媒體要繼續跟人民一同揭發不公平的事件，如同美國的電影中，永遠站在執政者的對立面，這社會才會前進。

 

FROM 119.14.201.196 　　 於 2013/8/24 上午 10:24:10

鐵路和郵局都不錯 可以打趴大部份民營的公司 報考郵差也不必被一些負面評價嚇倒 會批評的很多是吃不了苦的離職員工 或是嫌東嫌西但還不敢離職的人 必竟做的住的也一大把 同一個工作量 有人8小時完工 有人做12小時做不完就上網哭哭 郵局和鐵路能考上都很棒 該知足了

FROM 141.8.247.44 　　 於 2013/8/24 上午 03:35:55

人生就是搭車的藝術,搭上哪類車班車跟著用怎樣的速率走,下了哪班車,哪班車曾過站不停.搭高鐵有高鐵的速度,而火車,公車,也各有沿路風光綺旎 蕭萬長被訪談時就說過:他當初在考上公務員前曾上台鐵,所以本來沒意外他可能人生就是去就職然後也許一路當到台鐵站長,這一切都是人生際遇. 我從小讀oo班長大的,某些社會黑暗..我自己就在其中,班上有些明明太小咖卻還不懂低調的,我還會在背後用鼻孔哼兩下哼他們不知道的,所以..打去金研院跟它揶揄,甚至跟他嗆明的是成人用語,沒必要透漏太多給小朋友知道,比如當他還一直打哈哈,我就鹹它,起手式:"如果這是需要動關係的情況乾脆要講清楚啊!你不講我怎麼知道咧!...等"很多事沒必要給小朋友知道.我都還沒電話裡酸它有本事做考試要連筆試都做一做,不要被花不到一周就破解掉,就夠客氣了.至於原開文者為何會被我開火,去看看最初回應他的前幾篇那些人,為何人家會酸他,怎麼酸他,就知道了,犯不著ㄠ到我這來.這裡相信有高人只是保持低調.無聊若此,我想就此打住了

FROM 199.48.147.35 　　 於 2013/8/24 上午 02:56:24

>>同學，飆金研院有何用？還不如好好檢討這次的錯誤，多背背法規等專業科目，多 >>模擬口試問題，明年相信一定能上郵局的（根據消息明年一定還有招考.............這有什麼好檢討的?很明顯是被做考試了 http://www.ting-wen.com/DiscussCom/detail.aspx?key=17370 這篇看一下:"外匯櫃台-臺北郵局錄取分數:58.14",這篇裡郵局"做考試"的現象被酸到嘲笑到極點! 郵局做了好幾個人掉 ,PTT那裡隨便看就至少有2人分享,金融機構從業數年,金融本科碩,口試被故意打72那種分數.我都還不是金融業只是工作內容有相關,他們是本業都被做考試成這樣.我浪費時間去重考一次幹嘛? 不是每個人都有那個閒工夫閒情逸致陪一個笨蛋機構重玩一遍,就像不是每個人都笨到考這種小考試都需要拿錢補習補到流鼻血,吃父母的睡父母的,一天才讀個幾小時準備個近一年.不才我讀書時期學費生活費就在靠自己賺自己存,沒有那個閒情賠它玩,再告訴你一個秘密,打從一開始我的規劃就是瞬間移動進去,然後利用做基層櫃台可以接觸每個跑郵局的社會最基層,然後從薪水掏腰包包下業績配額的白米送出去給弱勢,郵冊一人配額兩本也可以送給愛集郵小朋友,至於壽險,可以教導弱勢者辦多社會救助,他們才有錢買保險,這就是我在口試裡強調進郵局的目地是"多服務多助人",背後藏的玄機和配套.這種行為是徹底顛覆廢物國營的作法對吧?台灣郵局大多數的員工都還官僚主義,一堆陸配外配不會寫單子還抱個嬰兒在郵局到處找其他民眾幫忙填,可憐兮兮,也難怪因為連台灣人臨櫃都會被亂兇了.當其他金融機構都在拍溫馨廣告做整體形象時,好在整個社會也尋求一個溫馨肯定"定位"時,一個還有官僚體系心態,根本定位不清只剩動家底亂投資的地方,也難怪那塊老招牌越擦越擦不亮.打從一開始我的規劃就是瞬間移動進去,這樣玩它個兩年或一年,從我的人生切出兩年到一年玩它走它這一遭,如果有救救陪它繼續下去,沒救就拍拍屁股在至少個人搞玩理念後風光考走掉.既然被做掉,這樣我就自私的省得玩一年,只是就要對原本規劃的可能受益者說聲抱歉了

FROM 123.204.51.253 　　 於 2013/8/24 上午 02:42:34

我就是放棄鐵特去當郵差的人，郵局跟鐵路都有爽缺跟屎缺，郵局的爽缺真的比鐵路好太多了，至少上班時間固定，不用向鐵路局一樣的輪班或上大夜，真要比COCO的話郵局不會比鐵路少，領過的都知道，只差一個是公保月退，郵局是勞保新制月退，不過截長補短，郵差跟佐級的薪水其實不會差太遠，總之一切還是看運氣，我就是運氣好的那一種，分發到不錯的單位，不用送到七晚八晚，也沒業績壓力，我想也不用比較哪一個比較好，因為太籠統了，應該說在台南車站的車輛調度佐跟北市的平投郵差哪一個比較好?.......當然郵差阿，那仁德保安車站的運輸營業佐跟中壢的郵差哪一個比較好?....當然是運輸營業佐阿........所以不要再吵了，這是沒有標準答案的。

FROM 49.219.18.118 　　 於 2013/8/24 上午 01:06:27

同學，飆金研院有何用？還不如好好檢討這次的錯誤，多背背法規等專業科目，多模擬口試問題，明年相信一定能上郵局的（根據消息明年一定還有招考）

FROM 124.11.193.127 　　 於 2013/8/23 下午 11:01:31

車調過了.... 體測仍須努力

郵差真的很辛苦...  又濕又熱的 分信絕對比外面想像中操很多 沒做過的不會知道

而且真的有許多莫名"業績壓力"  一堆狗官為了績效還要壓迫郵差

考上就好 呼呼 

 

FROM 114.47.71.91 　　 於 2013/8/23 下午 08:48:24

我沒說郵局最好喲！我只是在說覺得那些嫌郵局的人罷了，每個人都有想要的，但也別把別人的努力當成ㄆㄧˋ，畢竟人家也是得來不易，不像您天資聰穎！準備短短時間就可以通過第一試，我也是準備半年，公職路很辛苦，下次祝您榜上有名:)。引起筆戰我很抱歉。

FROM 220.142.224.7 　　 於 2013/8/23 下午 08:47:32

其實這種事情也沒什麼好吵的

我從頭看到尾不知道為什麼能吵成這樣= =

不管郵局或者台鐵都有爽缺跟鳥缺= =

你要問在郵局或台鐵做鳥缺的人問哪種比較好

她們當然一定跟你回答彼此不同的答案

我覺得不管有上的還是沒上的

或者當跳板還是拿來當一輩子的

不管怎樣考上了總是一份穩定的工作

沒上的也請下次加油

一直在圍繞這個話題感覺就好像吃蛋是荷包蛋好還是蔥蛋好一樣無解= =

FROM 141.8.247.44 　　 於 2013/8/23 下午 07:23:30

明年?明年小白可能還在街道餔餔餔整天忙著跟小黑小黃小花玩 為啥? 中郵長官:因為他考不出去!所以說我們用人唯才,慧眼獨具!

FROM 118.233.150.23 　　 於 2013/8/23 下午 07:11:27

樓下的

建議你明年再拼一次內勤

如有進口試, 你和委員說妳去年也有進口試但沒上

他們看在你有毅力的分上應該就會給你分了

FROM 185.12.6.25 　　 於 2013/8/23 下午 06:56:12

不用補習,國英裸考,企管整理出一份筆記完就丟一旁也直接裸考,一個禮拜就可以考進內勤筆試的難度,結果我看到一個讀到老驥伏櫪才考上外勤的在那裏欺負別人跟其它人叫囂還兼囂張? 我想中郵要篩什麼?就是希望能篩出這種員工養吧! 要拚了老命補習狂念書讀到地老天荒才能上外勤,然後就忠O護主地對外頭的人oo叫:"不要自以為!孩子!" 這樣?

FROM 185.12.6.25 　　 於 2013/8/23 下午 06:51:14

我考今年郵局專二內勤.讀不到一個禮拜通過第一試, 國英沒有準備,英文文法部分全對,企管幾近滿分,不過這沒啥好說嘴的,今年企管簡單, 筆試分數比總平均高,內心估計面試也不用到88~89,只要穩穩拿到考生往年平均8x就可過關, 結果面試一入場就發現氣氛不對, 全部考官的臉神情整個教室內的氣氛就是感覺:我對你沒興趣或是我不想用你,你來我們這裡幹嘛, 完全是愛問不問,只是想應付道流程結束, 愛問不問通常只有兩種情況: 不是我們喜歡你,會讓你上,就是坐在面前的受試者已經事先打點好了, 或者就是"別人"已經事先打點好了,所以你甭玩了,乖乖陪我陪榜跑流程吧! 我當時心想:我又沒出動關係找人打點, 不過是個薪水兩萬多,沒必要掏牛刀出來殺雞, 所以發覺情況的,當下心完全冷了 原來我牛刀沒掏出來,但臨場發現別人的小小殺雞刀殺鵝刀全暗中宰好了 所以都怪大家沒有嚴加警告一試若過要開始"有所行動" 所有網路上找得到的歷屆口試問題,包括當次的事後其他考生被問的問題,都沒問, 既不是和郵局相關如志趣,也沒深入問郵局專業, 逛破郵局網站,背遍郵局宗旨,甚至連面試前幾天發的新聞稿聲明郵局為何想走保經,李紀珠帶團赴陸投資, 郵局組織架構,設那些oo室,oo長官有幾人,全都無聊到背起來 但這些通通都沒用,他就故意不考你,我只好在每題回答到最後面,故意稍微提到好讓考官知道我是有準備有用心的 也不是問和金融財會商經相關,更幾乎沒從我的自傳自介裡問,也沒刁我,都沒興趣刁幹嘛? 歷來工作經驗的專業也沒問, 其實我一進面試小教室就發現氣氛不對了, 明顯到離開考場前我像考官問好,三個好官沒一個理我 考場環顧,一堆女性穿白襯衫,黑套裙,外表好看的只有一兩位 我全套百貨公司名牌,絲質西裝褲,頭髮還做過,上定型,臉微化過妝補氣色,且個人外表不差 我的背景:商科相關科系學,碩,曾主修五管裡的好幾個領域,且所學非企管系,所之泛泛管理理論 各領域證照一大疊超過十張,有國際級證照,有保險證照 工作經驗有財會金融相關經驗,在不只一家大公司工作過,曾當過小主管 有趣的是,郵政租用信箱,夜間郵局,存局候領,網路郵局,各類寄件普限掛快捷包裹...等, 我都剛好曾實際使用過不算短的時間,試問有幾個考生能不是考前準備才弄懂而是真正有相關經驗的? 面試分數被給了63.xx, 他給出63.xx就是明示往後別來考, 就算往後筆試滿分,只要給個63.xx照樣可以考試把你做掉的意思 ptt上有私立四技二技畢業後只當過一陣子倉管員, 管倉庫的上都能內勤坐櫃台 金融研訓院郵局的考試有沒有鑑別力? 它會不會做考試,大家心裡都有譜了 還有此為經研訓院人員證實, 面試分數的評定上,僅有當場評分, 也就是不含他們對資料書審分, 因此如果在考官隨便翻完對人提問前, "碰巧"在書面資料翻閱閱讀上有所遺漏或誤解或其專業力所不及不懂, 而其在提問前就先入為主且提問是又沒問, 會讓受試者會被陰了還不知道

FROM 111.246.190.229 　　 於 2013/8/23 下午 06:00:14

給那位沒上的大大， 正如下面人所說，所以你應該是踩到地雷 在結果出來前還是低調點， 或許你真的不得緣吧～看開點，今年考不進，明年再努力，如果飆金研院會上榜，那………您懂得。相信你可以找到更適合您的工作，及考試！ 加油吧！孩子:)

FROM 36.232.220.104 　　 於 2013/8/23 下午 03:02:01

工作沒有絕對的好壞   只是看人怎麼想怎麼去適應

砲研訓院也沒多大的意義  

在面試前  考官都會開會

依條件選人  踩到地雷  就出局

恭喜考上的人  

現在找工作真的很難熬

 

FROM 61.70.106.48 　　 於 2013/8/23 下午 02:46:56

飆金研院沒用

怎麼考是郵局決定的

叫立委去罵郵局

可能比較有用

不過...有些立委本身就是關說郵局的人....

所以要找對人

FROM 178.18.16.218 　　 於 2013/8/23 下午 02:36:41

每個考生在投入國考一定會去算投入的成本效益,也一定有總預算, 一旦因為其中一個考試出紕漏,遇到白爛單位-郵局,白爛機構-金研院, 造成的結果往往就是二試投入了額外的車馬費,餐飲費,打理費,資料製作,時間 這相對會排擠了用在其他考試的成本, 更何況是在投入之前根本不知道黑成這個程度 為了二試花的錢像丟進糞坑一樣,就因為被黑考試黑, 被三個說不定連我的真正的專業都看不懂的老屁股評分 甚至還收管倉庫的甚至管倉庫還管不到一年, ptt上好幾篇筆試分數都比我低,明明都靠口試上, 還在那大費周章po文介紹教人如何念書, 這筆帳我都還沒空回頭找金研院,郵局算帳, 雖然說之前已經打電話去飆過金研院了 我金研院都敢直接打電話過去飆了 所以開文者,我給你一個忠告:給我閉嘴!

FROM 1.168.164.71 　　 於 2013/8/23 下午 12:33:16

郵差辛苦

很多客戶都知道

下雨天

對於你送紙漿給他們

他們都會諒解

因為知道你辛苦

 

但是一樣米養百樣人

你拿紙漿給他們

要告你的不會少

因為他才不管你辛苦不辛苦

關他屁事喔~

 

 

保護掛號和簽板

已經讓投遞時間增加了快兩小時

還保護平信哩~呿

FROM 111.242.253.180 　　 於 2013/8/23 上午 11:12:22

每個人都是努力得來的， 每個工作都是值得尊敬， 願每個人都夢想實現:)

FROM 61.70.106.48 　　 於 2013/8/23 上午 10:41:15

郵局真的比較難考

我上鐵特 但考不上郵局

FROM 168.62.39.68 　　 於 2013/8/23 上午 10:38:19

兩年前我當過郵差
做了三個月就離職
每天不是朝九晚五
而是招五晚九阿
後來考上鐵特佐級
輕鬆多了
如今員級也上榜了
感覺真好

FROM 31.47.37.42 　　 於 2013/8/23 上午 10:36:04

鐵特落榜了
我還是只能繼續待在郵局了
如果這次鐵特上榜
就會多一個郵局的名額給考生
看來只能等明年了

FROM 187.120.208.211 　　 於 2013/8/23 上午 10:34:14

前兩天颱風下雨
看到郵差穿著雨衣送信
好辛苦喔
之前一直以為郵差只有烈日下曬太陽
原來下雨也要辛苦工作
所以雖然這次鐵特也有考上
但我還是會選郵局
因為辛苦是值得大家尊敬的
 

FROM 46.248.58.62 　　 於 2013/8/23 上午 10:31:42

歡迎大家來考郵局
高普考都不要去考了
因為郵局最神聖

FROM 60.223.255.141 　　 於 2013/8/23 上午 10:30:20

我上鐵特了
郵局不會去報到了
郵局後面的人有福了

當時郵局考上沒什麼感覺
如今鐵特上榜真是興奮

FROM 118.233.150.23 　　 於 2013/8/23 上午 10:23:25

不過說真的

很想知道這兩間在福利、前景、工作量(壓力)上的比較

是否真的一方勝過另一方

作為明年報考的參考

哪位好心大大可以分享一下~~