外匯櫃台-臺北郵局錄取分數:58.14

FROM 61.223.64.116 　　 於 2013/8/21 下午 06:58:49

外匯櫃台-臺北郵局錄取分數:58.14

以上的成績,真是令人啞口無言,

我只能說:天呀~~我辦不到!

以我這次考試成績為例

企管:98.5

法規:98.5

兩科加權後:68.96

我要如何做,才能讓總成績低於58.14

就算共同不要寫~0分

口試成績立志拿60分(因為聽說口試成績若低於60,口試委員要寫報告)

加權後總成績 是66.27 還是高於58.14

櫃檯內勤跟外匯櫃台的題目明明都一樣

看了櫃檯內勤各區的錄取成績~再去看外匯櫃台各區的錄取成績~會想吐血!

結論是:明年想考郵局內勤的人, 先去銀行工作半年,取得考上郵局外匯櫃台的資格~

然後明年隨便考~都能考上郵局~

 

FROM 118.233.150.23 　　 於 2013/8/21 上午 11:36:34

樓下的

會拿到63分真的難以置信

但我覺得不太可能是因為條件好被打這種分數

就經驗, 如你參加內勤口試. 背景經驗佳, 對方第一句話會問: 你很優秀, 怎麼沒考營運職呢

我在想是否有踩到甚麼地雷? 或書面資料有某句話不妥? 激怒了委員

FROM 1.164.216.38 　　 於 2013/8/21 上午 09:34:48

說到口試確實是錄取與否的決定因素

外勤工作照理說應該是找能撐的住的人來擔任

但是看來好像不一定是這樣

FROM 122.116.20.214 　　 於 2013/8/21 上午 09:26:15

做了5、6年外勤外務低薪工作，在自傳跟自我介紹提及、體能測驗100也沒用
連三重外勤備取也沒有，還不是南部的第一線外勤戰區

FROM 220.136.243.158 　　 於 2013/8/21 上午 09:00:37

我覺得樓下的大大太優秀了!我是評審委員的話.口試分試也不會給很高...郵局的廟太小了.給的錢太少了.供不起真正優秀有才能的人士...

FROM 5.135.54.65 　　 於 2013/8/21 上午 05:41:03

我考今年郵局專二內勤.讀不到一個禮拜通過第一試, 國英沒有準備,英文文法部分全對,企管幾近滿分,不過這沒啥好說嘴的,今年企管簡單, 筆試分數比總平均高,內心估計面試也不用到88~89,只要穩穩拿到考生往年平均8x就可過關, 結果面試一入場就發現氣氛不對, 全部考官的臉神情整個教室內的氣氛就是感覺:我對你沒興趣或是我不想用你,你來我們這裡幹嘛, 完全是愛問不問,只是想應付道流程結束, 愛問不問通常只有兩種情況: 不是我們喜歡你,會讓你上,就是坐在面前的受試者已經事先打點好了, 或者就是"別人"已經事先打點好了,所以你甭玩了,乖乖陪我陪榜跑流程吧! 我當時心想:我又沒出動關係找人打點, 不過是個薪水兩萬多,沒必要掏牛刀出來殺雞, 所以發覺情況的,當下心完全冷了 原來我牛刀沒掏出來,但臨場發現別人的小小殺雞刀殺鵝刀全暗中宰好了 所以都怪大家沒有嚴加警告一試若過要開始"有所行動" 所有網路上找得到的歷屆口試問題,包括當次的事後其他考生被問的問題,都沒問, 既不是和郵局相關如志趣,也沒深入問郵局專業, 逛破郵局網站,背遍郵局宗旨,甚至連面試前幾天發的新聞稿聲明郵局為何想走保經,李紀珠帶團赴陸投資, 郵局組織架構,設那些oo室,oo長官有幾人,全都無聊到背起來 但這些通通都沒用,他就故意不考你,我只好在每題回答到最後面,故意稍微提到好讓考官知道我是有準備有用心的 也不是問和金融財會商經相關,更幾乎沒從我的自傳自介裡問,也沒刁我,都沒興趣刁幹嘛? 歷來工作經驗的專業也沒問, 其實我一進面試小教室就發現氣氛不對了, 明顯到離開考場前我像考官問好,三個好官沒一個理我 考場環顧,一堆女性穿白襯衫,黑套裙,外表好看的只有一兩位 我全套百貨公司名牌,絲質西裝褲,頭髮還做過,上定型,臉微化過妝補氣色,且個人外表不差 我的背景:商科相關科系學,碩,曾主修五管裡的好幾個領域,且所學非企管系,所之泛泛管理理論 各領域證照一大疊超過十張,有國際級證照,有保險證照 工作經驗有財會金融相關經驗,在不只一家大公司工作過,曾當過小主管 有趣的是,郵政租用信箱,夜間郵局,存局候領,網路郵局,各類寄件普限掛快捷包裹...等, 我都剛好曾實際使用過不算短的時間,試問有幾個考生能不是考前準備才弄懂而是真正有相關經驗的? 面試分數被給了63.xx, 他給出63.xx就是明示往後別來考, 就算往後筆試滿分,只要給個63.xx照樣可以考試把你做掉的意思 ptt上有私立四技二技畢業後只當過一陣子倉管員, 管倉庫的上都能內勤坐櫃台 金融研訓院郵局的考試有沒有鑑別力? 它會不會做考試,大家心裡都有譜了 還有此為經研訓院人員證實, 面試分數的評定上,僅有當場評分, 也就是不含他們對資料書審分, 因此如果在考官隨便翻完對人提問前, "碰巧"在書面資料翻閱閱讀上有所遺漏或誤解或其專業力所不及不懂, 而其在提問前就先入為主且提問是又沒問, 會讓受試者會被陰了還不知道

FROM 220.137.119.206 　　 於 2013/8/21 上午 05:33:13

運氣也是實力的一部分

 

羨慕又嫉妒喔