最速件)
準女郵差各各體力耐力過人 都比男郵差好 根本不用去考體能 直接保送?
如此歧視男性我倒是不知道該說甚麼
有些區的外勤名額真的不多 你確定不會影響嗎? 別睜眼說瞎話
有些國家考試女生都有放寬標準 例如警察 台鐵
以上這些放寬女生標準是很合理 如女警大部分都值內勤 基本上不太需要過多的體能
外勤部分我也是覺得可以放寬女生標準 但是就郵差(單人)這工作內容來說 可能還有待商榷
我做過物流 說真的 或許我沒有像小法令一樣那麼耐操 但我自認為我的體能可以打死一堆柔弱考生了
郵差不只有送信 還有包裹吧 就像現在的物流一樣 並沒有你說的那麼輕鬆
報考國考就該一視同仁...
1分鐘12趟就是12趟..
為什麼女生就要降低標準...
一旦標準男女有別就是不公平...
現代社會男女平等..更有人說女男平等
既然如此標準就該一視同仁...
少在那邊以假公平行公平之名...太矯情...
你可以去考內勤考期他的考試
沒有人逼你搬郵包
誇張啦！！大家平平當郵差～我就都跑硬區～女生都跑涼區，還有的根本就不用跑直接就在局裡刷掛號，馬的我分數是有輸人嗎，還是女生命比較好，這是哪門子的平等啊
我有看到幾位女生搬郵包
雖然次數在8.5 及9次
但是她們筆試和口試多半不差
所以整體來說不見得會輸男生
只是30k對女生來說確實重了些
幹麻不提讓男生考內勤可以加分啊？啥都給女人做，好的給他們，硬的留給同事，跟女人共事實在是倒霉，扯的是錢還領一樣勒，郵差外勤和軍人一樣，根本不適合女人來，軍中對於女兵的評價也很低
而職場上做少拿多，卻又把麻煩拖給別人，講難聽點根本是薪水小偷，做多少事拿多少錢，這就是外面社會的鐵則，郵政都已經公司化了，更該執行這項規則，我覺得信件量越多的區域送信的人薪水也要比較高，而不是齊頭式的平等，如果可以閒到半天去釣魚的，給2萬5都不過份，如果在外面恐怕只有2萬2
男女平等？這完全是不平等，沒爽到就說女性不公平
敢考外勤的女生不多,原因大部分是因為要考體能,當把體能測驗降低以後,如果考進來一半的女生,到時候我看可能要一年考三次,不然就要把錄取名額增加好幾倍,體能是女生先天劣勢,就像筆試口試是男生先天劣勢一樣,所以才會變成內勤大多是女生,外勤大多是男生,但是真正想考進來的就會想辦法去克服,不然就乾脆叫郵局當初在設定名額時候就設成內勤男女各一半,外勤也男女各一半好了
接著薪水是一樣的
別人更苦
我敬佩工作量不輸男郵差的女郵差
因為爭氣
爭男女平等不用特別待遇
不是用嘴說說男女英平等
卻行男女不平等之實
不好意思
我們當然要緊張
首先
沒那個力量耐力實力的郵差
除了苦他自己外
會該區的老郵差也苦
因為會被要求幫他
不然該區的民眾是活該倒八輩子霉嗎？
每天等不到信或是晚上收掛號喔
再來
很多地方的郵局為了女郵差通常都會割區給其他郵差
就因為他是女的
所以可以少送避免太重
那...男郵差是欠他什麼？
原本就已經夠多了
還要吸收別人區段的信
我們尊重男女平等
但是不能接受男賤女貴的工作量
請外勤人員不用這麼緊張
女生敢考外勤的不多 不會威脅到你們的生存 也不會佔用外勤的公告名額
我會建議：
以外加方式，讓準女郵差通通錄用，再用半年試用期把關(不適合就淘汰)
請不要強調郵件有多重 外勤有多累
這都難不倒準女郵差
血汗郵差連很多男生都做不住了 還不體測
你怎麼不去建議警特開放四肢缺陷身心障礙都可以當警察 不然就是歧視
退休沒事做嗎有夠無聊
首先你確定30公斤只有包裹嗎？
平信總重量不會超過30公斤
何以斷定30公斤耐力測驗
是針對包裹而不是一日郵件量（包含掛號包裹等）
禮拜一70多公斤
禮拜二60多公斤
禮拜三90多公斤
禮拜四70多公斤
禮拜五50多公斤
我這禮拜全都分中繼
所以我粗分一半
每天至少都超過30公斤以上的平信
還不包含掛號和包裹
還分兩趟喔
除了禮拜五比較快樂～讓我工作實數只有11小時～而且是一次載完不用中繼
可還是一樣載重50多公斤
我們局裡還是有女生一口氣搬50多公斤的平信+掛號～一氣呵成的搬上機車
所以你該建議
不是降低標準
而是該提高標準
其實很不想開口的
郵局老兵再現....................................................
真的是吃飽沒事幹，好在現在要考完了，這邊總算可回復清靜了
趕快去告吧！
講那麼多
真的有心要考會自己去練體能
李紀珠董事長如果不准，我就到法院告她。
去年初，我到台北特偵組告馬英九2012總統大選國民黨全面買票。
特偵組第一次傳換我 不給我車馬費 我拒絕出庭
後來改以證人身分傳換我 給我1638元的車馬費，我才出庭作證
●男不跟女鬥
極少數準女郵差， 就是全保送也不為過！
(因還有半年的考核期加以把關)
●男生出來抗議
自取其辱！
來不及改了
可能會有男性考生抗議