第一次在這邊發文，請大家多多指教。
最近有想要考郵局，網路上看了很多資料，看得焦頭爛額的，
我知道今年的剛剛考完了，我打算報考 1 ~ 2 年後的，
這邊有幾個問題想要請教各位前輩。
(1)
有看到郵局有選區的問題，好像是中南部較北部佳，
競爭激烈是因為中南部會比北部還要清閒這樣嗎，
但我看最低率取分數其實都很平均，熱門程度似乎沒有反應在成績上，
那所謂選區的優勢跟考量究竟是?
(2)
我想知道考郵局的平均年齡大概是幾歲呢?
如果是 23 歲 ~ 25 歲這樣去考會不會太年輕，
是否就算筆試通過，面試官也會設法刁難，
可能覺得你太年輕無法勝任或是沒有工作經驗等。
(3)
然後因為我是企管系畢，
看看能考的應該是專業職(二)的內勤或營運職的郵儲業務，
其他的話跟我專業科目不符也非常難準備，
請問考營運職跟專業職需要先具備那些證照嗎?
到時候有辦法同時報考營運職跟專業職嗎?
(4)
最後就是畢竟郵局剛考完，還要等一段時間，
想知道企管系畢的還能考那些公務人員或公民營機關，
盡量是熱門的，固定 1 ~ 2 年會招考，通常較多人會考取的，
因為我聽說有些招考只是做做樣子，很少真的有人能透過考試進去。
這些工作跟郵局比起來待遇如何呢?
考的科目有適合跟郵局一起準備的嗎?
(5)
再偷問就是我知道台鐵可以跟郵局一起準備，
但台鐵的上下班時間有像郵局那樣是固定的嗎?
感覺可能會上比較晚還會輪班?
簡單來說，就是要具備 (1) ~ (4) 其中一種證照即可，
但這四種都要再加考"金融市場常識與職業道德"這樣嗎?
應該是這樣 建議你寫信問郵局或台灣金融研訓院
因我們那個年代應考資格只有學歷，沒證照 沒口試
若要準備下次的郵局考試，先把證照考起來會比較好嗎?
當然今年就要先考起來 美個人都事先考取來的
所以很多應屆大學畢業生無法報考。
還是等郵局公開招考時再去考就好了?
等公布招考到口試 只 剩下二個月半，會來不及
何況你無法全心全力準備郵局考試科目(還要分心準備鄭照)
不知道這些證照有沒有有效期限，怕先考到時候剛好到期。
還是去問郵局人事處
想請問考營運職須具備的證照部分，簡章是這樣寫。
已取得代銷基金業務合格證照者，即持有下列其中一項測驗成績合格證明(書)(註2)：
(1)證券投資分析人員專業科目(或資格)測驗
(2)證券投信投顧業務員專業科目(或資格)測驗
(3)證券商高級業務員專業科目(或資格)測驗
(4)信託業業務人員信託業務專業測驗，暨加考「投信投顧相關法規(含自律規範或含職業道德規範)」乙科
註2：如具有(1)證券投資分析人員專業科目測驗、(2)證券投信投顧業務員專業科目測驗、(3)證券商高級業務員專業科目測驗、(4)信託業業務人員信託業務專業測驗，暨加考「投信投顧相關法規(含自律規範)」乙科測驗成績合格證明者，依金管會規定必須加考「金融市場常識與職業道德」測驗，並取得合格證明。
簡單來說，就是要具備 (1) ~ (4) 其中一種證照即可，
但這四種都要再加考"金融市場常識與職業道德"這樣嗎?
就是假設我考"證卷投資分析人員專業科目(或資格)"，
在加考"金融市場常識與職業道德"這樣共兩張證照就可以了嗎?
雖然簡章是這樣寫但我還是想跟各位確認看看。
--
然後想請問若五張證照全考到，面試有加分的作用嗎?
有必要全考還是考個兩張拿到資格就好了。
若只考兩張，就是 (1) ~ (4) 選一張來考的話，
哪張證照最好考? ( 準備時間最短 )
哪張證照最有用? ( 也許面試會加比較多分的 )
若要準備下次的郵局考試，先把證照考起來會比較好嗎?
還是等郵局公開招考時再去考就好了?
不知道這些證照有沒有有效期限，怕先考到時候剛好到期。
郵局營運職錄取率遠高於專業職
因郵局公司化後 新進人員已不具公務員資格
郵局主管不好當
所以報考營運職反而興趣缺缺(離職率很高)
公所學校的主管上班只蓋章和泡茶聊天
經辦員要獨當一面
他們是政府編預算 沒有業績和繳庫的壓力
郵局經辦員不用獨當一面 不懂或不會就丟給後面主管
主管(局長或經理)有業績壓力
所以學校老師和公所職員65歲退休後 還可活二十幾年
郵局員工平均壽命58歲
本人年過50 就急流勇退
現在都在圖書館靜養 希望能突破60歲
申論題沒有很標準的答案
(續)外勤英文在文法和會話只考國一程度
單字有幾題高一程度
另內勤法規二個月讀不起來
請問是因為都考測驗題的關係，
還是因所謂"大材小用"的關係在面試被刷掉?
因為我不是很能理解為什麼學歷越高反而越考不過。
非也
初等考沒有面試 乃一試(筆試)定生死
初等和郵局專二內勤勝負關鍵
看誰看得多 記得多 做得多
小女臺大法律和外文雙修(成績都第一) 碩士班榜首
司法官(法官+檢察官)名列全國第六名
法官底薪十萬起跳
但叫她去考初等(法務類)科 不一定考得上
叫她來考郵局內勤 準備二年 不一定考尚(完全沒讀過)
多的法規應該不用很久就可以看完
差別比較大的是英文需要底子
學生時代底子不好就要讀很久才拼的回來
請問我看招生簡章，專二外勤跟
專二內勤考科相同，
那是否專二內勤也只需準備兩個月呢?
答：二者題目 只有企業管理和國文 同
法規範圍不同(內勤多三百條)
英文(內勤考高中 外勤考國一)
最主要內勤高手如雲 外勤幾乎沒有高手
)
請問準備兩個月可高分通過筆試是指專二外勤的筆試嗎?
你(企管+國英)都有底子 郵政法規只有160條(重複或雷同約有50條)
二個月夠
請問我看招生簡章，專二外勤跟專二內勤考科相同，
那是否專二內勤也只需準備兩個月呢?
--
我好像看到很多碩士學歷以上的也搶著考專二外勤，
難道專二內勤連碩士生都考不過嗎，那這樣營運職豈不是難如登天。
博士來考 保證落榜
專二內勤和初等考同等級 都考測驗題
歷屆初考 放榜時
考選部都會公布 這次博士共幾人報考 全槓龜
請問是因為都考測驗題的關係，
還是因所謂"大材小用"的關係在面試被刷掉?
因為我不是很能理解為什麼學歷越高反而越考不過。
--
但郵局內勤和鐵路特考等 你至少要有一、二年的準備，甚至要長期抗戰
請問這邊的郵局內勤是指專二內勤還是營運職呢，
指專二內勤
營運職反而沒那麼競爭
抱歉可能我理解力比較差，沒有惡意只是想問清楚點，
就是您上面說外勤準備兩個月即可，
若考科相同怎麼內勤就變成要準備兩年呢。
而我在網路上查到的資料來看，
普遍都是說營運職考試難度較高，專業職考得較簡單，
畢竟營運職起薪高，福利好，難考點我覺得也合理，
但您卻認為營運職比較容易考上嗎?
我覺得營運職只有大學以上學歷才能報考，
競爭者"可能"比較少，但強度相對也可能比較高。
我那年代 除史地外 全都是申論題
我比較會蓋(申論) 所以都考一次就上了
如果像現在都考選擇題+我還是二十幾歲
我沒保握考得上 因選擇題要地毯式閱讀
申論題抓重點讀就可以了
還是說是因為您較擅長申論題，
所以覺得營運職比較好考呢?
可能現在填鴨式教育，連大學考試都以選擇題居多，
我看中華郵政提供的考題後也覺得，
專業職的選擇題比較好掌握，營運職的英文翻譯我覺得好難。
--
抱歉問題有點多，因為我畢竟對這方面還不是很熟悉，
怕會有錯誤的理解，導致將來準備錯方向，所以想問清楚點，
特別是在專業職內勤跟營運職郵儲業務哪個比較好考進這點，
畢竟是有大學畢業我還是比較想考營運職，
但其實我英文程度不好，就很怕準備 1 ~ 2 年後，
程度只能"追得上"其他考生，而沒辦法"脫穎而出"，
又沒辦法同時報考專業跟營運，若沒考進就要再等 2 年，
所以現在很困擾究竟要把目標放在哪裡?
再請教最近看到經濟部所屬事業有在招考，
https://www.ting-wen.com/news_show.asp?exmno=2311
裡面有企管類請問我是否也能去考看看這個，
雖沒把握但想說可以在考郵局前增加點經驗，
想請教這個考試比郵局難嗎，考進去後會從事什麼工作，
有像郵局那樣穩定，且上下班時間固定嗎?
(因為我有小孩，所以穩定跟上下班時間固定是我最大的考量)
先謝謝小法令大大和各位前輩了。
|
請問準備兩個月可高分通過筆試是指專二外勤的筆試嗎? 你(企管+國英)都有底子 郵政法規只有160條(重複或雷同約有50條) 二個月夠 我好像看到很多碩士學歷以上的也搶著考專二外勤， 難道專二內勤連碩士生都考不過嗎，那這樣營運職豈不是難如登天。 博士來考 保證落榜 專二內勤和初等考同等級 都考測驗題 歷屆初考 放榜時 考選部都會公布 這次博士共幾人報考 全槓龜
但郵局內勤和鐵路特考等 你至少要有一、二年的準備，甚至要長期抗戰 請問這邊的郵局內勤是指專二內勤還是營運職呢， 指專二內勤 營運職反而沒那麼競爭 如果是專二內勤的話那我真的就嚇到了， 因為我知道營運職的沒有那麼容易考， 但專二內勤印象中好像沒這麼恐怖 答：專二內勤 你就去試試 本人二十幾年前通過郵政特考和高普特考(都有及格證書) 如果當時郵政特考(佐級)不是男女分開考(為了保障男生) 我也無法考上(女生錄取率不到0.2% 男生7%)
我那年代 除史地外 全都是申論題 我比較會蓋(申論) 所以都考一次就上了 如果像現在都考選擇題+我還是二十幾歲 我沒保握考得上 因選擇題要地毯式閱讀 申論題抓重點讀就可以了
|
謝謝大家的回答，有比較清楚了。
想請教小法令大大。
--
但除郵差(專二外勤)好考易中外
其他都是硬仗，最好穩紮穩打
(企管系畢業 企管和國英有基礎 準備二個月可高分通過筆試)
請問準備兩個月可高分通過筆試是指專二外勤的筆試嗎?
我好像看到很多碩士學歷以上的也搶著考專二外勤，
難道專二內勤連碩士生都考不過嗎，那這樣營運職豈不是難如登天。
--
但郵局內勤和鐵路特考等 你至少要有一、二年的準備，甚至要長期抗戰
請問這邊的郵局內勤是指專二內勤還是營運職呢，
如果是專二內勤的話那我真的就嚇到了，
因為我知道營運職的沒有那麼容易考，
但專二內勤印象中好像沒這麼恐怖。
我報考屏東區外勤(正取13，備取11) 最低錄取標準80.63，我平均85.4
假設我體能拿95，口試應該需要多少分才有機會?
口試75 就可望正取
你口試60 備取
但以你筆試考85分來說有內勤的水準
就是你口試有二題不會回答還有80分
屏東外勤男生通通保送上壘(正備取都會傳用)
因進入二試26人中 只淘汰二人而已
其中女生必超過二人
體能78不能和95比(小小鳥比火雞腿)
我再舉一個實例 讓你高枕無憂
有一個外勤考生二年都有進入口試
他在yahoo知識+ 自述
他二次都有一半的題目答不出來
自我介紹都忘詞而愣在那邊
口試分別獲得75和76
口試官問他郵局有什麼業務(郵政法第五條)
他也不會答
阿霆：
為什麼在學不妥呢?
有原則必有例外，在校學生只要回答錄取後 會辦休學 就無大礙了
因郵局內外勤都不好混
我還是學生~準備一年好不容易進第二試
考上我也一樣休學阿
更何況明年開始募兵制，也可以詢問當地郵局有沒有替代役的位置
怎麼分數就被打低了呢?
你是在校生的例外 不會被打低分
那請教小法令....
我報考屏東區外勤(正取13，備取11) 最低錄取標準80.63，我平均85.4
假設我體能拿95，口試應該需要多少分才有機會?
在學的情況，表現普通，請問面試官大概會給我多少分呢?
為什麼在學不妥呢?
我還是學生~準備一年好不容易進第二試
考上我也一樣休學阿
更何況明年開始募兵制，也可以詢問當地郵局有沒有替代役的位置
怎麼分數就被打低了呢?
https://botexam.tabf.org.tw/tw/Ptc_102post/BotDownload.asp
上面是今年郵局招考簡章 內有薪水待遇
要得知公家機關和國營企業的待遇與福利與考試科目等 建議到補習班網頁查詢
●跨考郵局 +鐵路局+其他類科 比比皆是
但除郵差(專二外勤)好考易中外
其他都是硬仗，
最好穩紮穩打
(企管系畢業 企管和國英有基礎 準備二個月可高分通過筆試)
但郵局內勤和鐵路特考等 你至少要有一、二年的準備，甚至要長期抗戰
(1)你看到的分數是最後錄取的分數(專二內外勤約落在85上下)
但筆試，專二內勤各區高低有差距三、四分；外勤筆試高低有差12分。
(2) 23 歲 ~ 25還好，但不要在學
口試25到30最受青睞
郵局工作呆板 重複性高，沒什麼專業和技巧。
只要肯吃苦！
(3)
企管系畢，考專業職(二)的內勤或營運職的郵儲業務，最有利
但營運職還要具備證照(見簡章)
無法同時報考營運職跟專業職
(1)
有看到郵局有選區的問題，好像是中南部較北部佳，
競爭激烈是因為中南部會比北部還要清閒這樣嗎，
但我看最低率取分數其實都很平均，熱門程度似乎沒有反應在成績上，
那所謂選區的優勢跟考量究竟是?
Re:
以分數來說，像專二的郵政內勤，就是高雄地區最高喔!
其實各有好壞，北部的工作量比較大，缺額比較多，但因為北部工作比南部相較之下，來的好找。
所以部分類別和地區的錄取分數反而比較低。
(2)
我想知道考郵局的平均年齡大概是幾歲呢?
如果是 23 歲 ~ 25 歲這樣去考會不會太年輕，
是否就算筆試通過，面試官也會設法刁難，
可能覺得你太年輕無法勝任或是沒有工作經驗等。
Re:
郵局沒有公布，但是23~25歲去考不會太年輕，應該也有一定的工作經驗(至少也有打工)，所以基本上應該是OK!
(3)
然後因為我是企管系畢，
看看能考的應該是專業職(二)的內勤或營運職的郵儲業務，
其他的話跟我專業科目不符也非常難準備，
請問考營運職跟專業職需要先具備那些證照嗎?
到時候有辦法同時報考營運職跟專業職嗎?
Re:
沒有辦法同時考專業職和營運職，考試時間是一樣的，所以你只能選擇一項來考，營運職需要一些證照，
專業職不用詳細的資訊，可以看一下今年考試的簡章。
(4)
最後就是畢竟郵局剛考完，還要等一段時間，
想知道企管系畢的還能考那些公務人員或公民營機關，
盡量是熱門的，固定 1 ~ 2 年會招考，通常較多人會考取的，
因為我聽說有些招考只是做做樣子，很少真的有人能透過考試進去。
這些工作跟郵局比起來待遇如何呢?
考的科目有適合跟郵局一起準備的嗎?
Re:
像鐵路佐級運輸營業，國營事業聯招企管類，自來水評價人員營運士，臺灣菸酒公司評價人員，台電養成
班(新進雇員)綜合業務類等.....多半每年招考或是一兩年招考，考科大部分應該有考的企業管理，詳細的資
料可能要看一下簡章，工作待遇方面，像鐵路佐級運輸營業大概三萬多塊，
國營事業聯招企管類有35K~37K，自來水評價人員大概就26~28K。
(5)
再偷問就是我知道台鐵可以跟郵局一起準備，
但台鐵的上下班時間有像郵局那樣是固定的嗎?
感覺可能會上比較晚還會輪班?
Re:
台鐵的話，大部分都需要輪班喔! 不像郵局內勤那樣比較固定。