我很詫異的是為何高雄市區(楠梓)監理所是簡薦委制?-..-
照你這麼說的話-...-
有錯我會道歉~我卡的是4等公務員-..-助理工務員的職等= =
我的主管(高考)~他是跟我說要去就要去楠梓監理所......簡薦委制-..-!
以前我是看簡章是這麼分~
第一次發言也算有誤~
喔-..-謝謝你的指教
|
|
有國旅卡~但不確定明年還會不會跟玉山銀行續約.......
ANS:....有國旅卡,跟是不是公務人員沒有直接關係,謝謝
交通部的公務員其實蠻可憐的........也許吧?
ANS:可憐的原因?還是又是自以為?謝謝
知道嗎?
光監理單位~就有一國兩制....
直轄市監理單位是地方政府的....乃簡薦委= =而比較偏遠或者非直轄市區的監理單位~居然是交通資位......
一個是交通資位制~一個是簡薦委制......
哪個制度比較好~看個人
離家近最好......
ANS:不懂的話,就不要誤導他人,監理所,監理站,監理分站,全都是隸屬交通部公路總局,屬於中央單位,也是屬於交通資位制,至於像縣市政府交通局或新北市裁決所等地方則屬於簡薦委制,至於非公路總局的交通行政機關,又有其他的不同了.不過不用擔心,改制的文(交通資位制改簡薦委)已經下來了!但個人認為,只要你是考初考(五等)者,交通資位制比較有利!有時看到這種不知道就到處亂放話的人就會覺得很受不了....
台鐵是公務員~這個是百分百確定-..-
有國旅卡~但不確定明年還會不會跟玉山銀行續約.......
交通部的公務員其實蠻可憐的........也許吧?
知道嗎?
光監理單位~就有一國兩制....
直轄市監理單位是地方政府的....乃簡薦委= =而比較偏遠或者非直轄市區的監理單位~居然是交通資位......
一個是交通資位制~一個是簡薦委制......
哪個制度比較好~看個人
離家近最好......
我媽媽在交通局上班(她有國旅卡) , 她也說台鐵是公務員 , 但不確定有否國旅卡??
台鐵是有國旅卡的對嗎?
台鐵職員算是依特別法律任用(交通事業人員任用條例)的特別職公務員啦，可參考公務人員任用法第33條
另外交通事業人員任用條例第10條也有規定，未規定事項適用公務人員任用法
至於"公務人員"應該就不算了，"公務人員"是最狹義的概念
嚴格來說要有官等職等且銓敘審定合格實授才算，依公務人員任用法任用
以上是個人淺見，有錯請指正
基本上我認同"志光小嫩咖"所說的
反正如果考進去了就好好做
嫌棄台鐵...很多人想進還進不去哩
穩定的工作人人想要啊
台鐵也不見得就比一般行政機關差
那交通事業人員跟公務人員有什麼不一樣？在福利上, 權利義務上, 有何不同？
其實大同小異啦！不用擔心！只是法律名稱的不同, 公務人員基本該有的, 交通事業人員差不多也都有, 像終身職保障啦, 月退啦, 刷國旅卡啦等等這些都會有, 但在其他公務人員的福利, 交通事業人員則不一定有, 像子女教育補助費, 喪葬補助費, 購屋優惠等等, 這些交通事業人員都沒有, 為什麼沒有呢？
這是法律規定的問題啊！因為交通事業人員跟公務人員在一些公務員法律的適用上, 不盡相同！ 所以都要看法律怎麼規定, 怎麼適用法, 總體來說, 交通事業人員的福利當然不如公務人員, 如果能力夠的話, 還是盡量參加公務人員考試, 比較正統
如果台鐵員工是公務人員, 那為何不適用公務人員任用法？只要是公務人員, 一定適用公務人員任用法! 而台鐵員工卻是適用交通事業人員任用條例! 這是法律適用問題, 上訴駁回！！
先搞清楚公務員和公務人員的差異, 台鐵是公務員, 非公務人員, 正確名稱叫：交通事業人員
不管台鐵是不是公務員 這不是重點
重點是進去要好好做事 公務員也沒比較高級
我想大部分人想進台鐵是求一份穩定的工作 就這麼簡單
如可上高考當然比較好,問題名額幾個??
我已考上鐵路特考,如有準備考試或工作內容問題,
亦可直接MAIL給我:wuwu0311@yahoo.com.tw
或直接加我skype:bfahakimo@hotmail.com.tw 謝謝
......又一個被欺騙的受害者 來ㄑ考高考881