郵件處理規則訂定發布的單位

不是一字之爭

更不敢做法理之爭

但面對郵政法規常有一字之差的考題(考國文的改錯題)

為了分數 

考生必須一字不漏     一五一十

一股腦兒       一絲一毫

和一知半解的死背硬記

或許在用語上不夠精準：

綜觀而言，「是否」有比「交通部」更為妥適之答案？

謝謝您的指正，並祝福您一切順利。

受教了。

自題目意旨綜觀而言，是否比「交通部」更妥切之答案？

是否具體回應於觀點上之偏狹？

是否說明此類文字之爭如何有助於考生之準備？

再提醒您一次，如果知道自己有影響力，更應該謹慎發言，對於學員，我們從來不曾不用心。

綜觀郵政法規的核定、訂定與擬訂

定，有決定、確定的意思，即對該法規有擁最高與最後的權力

訂，只有草擬等初步的權力，尚待上級機關的核定。

所以郵票的式樣、圖案和價格要行政院核定

印刷物和包裹等不具通信性質之郵件，其資費由中華郵政公司訂定

郵件處理規則由交通部擬訂，呈行政院核定。

我們直接看郵政法第48條：

郵件種類、定義、處理程序、交寄、資費之交付、載運、投遞與查詢補償確定之程序、金額與其方法、禁寄物品之種類與其處分方法、受委託遞送郵件者之資格條件、委託程序與責任及其他相關事項之規則，由主管機關擬訂，報請行政院核定之。  

或許可以爭執出題用語之不精準，不過同學們一定可以發現，從題目的意旨來看，既然有訂定與發布，很顯然最佳答案就會指向交通部。

法律用語不可不慎，老師完全同意。但是會說該考科很「變態」，這個用語也不可不慎，因為畢竟自稱為法律人。老師仍然記得師長的教誨，要用最溫柔的話，去說最準確的道理。

我們用最精準的方式來解析好了，「擬定」原始的意義是什麼呢？其實即為「研擬訂定」，或「研擬修訂」，如主管機關不能確定法規命令之內容，如何呈請核定？因此即使題目說這是訂定，也必須另外再參酌題目中所給的發布部分，蓋行政院屬核定機關，核定後乃由主管機關為發布。因此本題並無具體疑問。

老師要勸一下考生，記憶法條與研習題目時，精準地去看固然非常重要；但要注意不需要過度鑽牛角尖，有時在判斷上反而會造成誤差。

謝謝各位的指教與討論，這樣的動力才是敦促我們成長的力量。祝福各位  一切順利。

郵政法  立法院制定  總統公布   施行日期由行政院以命令定之後

郵務營業規章  由中華郵政公司董事會訂定(通過)與發布

公布法律、發布命令 

請問郵件處理規則係由何機關或單位訂定發布的呢?  鼎文公職考猜答案是寫交通部訂定發布的。可是郵件處理規則不是由交通部擬訂，呈請行政院核定嗎?那這樣訂定發布的單位為什麼不是行政院呢? 

答：訂定 =擬訂+核定

是你寫錯字或敲錯字？  還是鼎文的疏忽？

(擬)訂 =尚未定案

(核)定=定案

郵件處理規則 ， 是法規命令， 由主管機關擬訂           呈  ，，呈行政院核定，

如果鼎文考猜寫：郵件處理規則由交通部訂定發布的    那訂定要更正為擬訂。  

該規則最前面的修正與發布的機關與日期

中華民國九十一年十二月二十三日
院臺交字第九一五九九二八號........................(行政院核定)

中華民國九十一年十二月三十日
交郵發字第九一Ｂ一六六號 ......................................(交通部發布)

郵政處理規則之法源:

依照郵政法第48條，擬訂機關為交通部，核定機關為行政院。

所以發布機關是交通部，行政院只是交通部的上級單位而已。