|
受文者：交通部
副本：中華郵政股份有限公司、台灣金融研訓院
主旨：保價郵件遇不可抗力時，《郵政法》和《郵件處理規則》有不同之規定。請釋疑。
說明：《郵政法》第31條第二款規定保價郵件遇有不可抗爭力等情事，當事人仍可請求補償。但《郵件處理規則》第66條卻規定「保價郵件遇有不可抗爭力......不予補償」？顯然前後矛盾(子法牴觸母法)。
|
(郵政法)
第二十九條所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償：
一、 因郵件之性質或瑕疵致損失者。
二、 因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。
三、 在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。
四、 郵件係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。
五、 因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。
六、 收件人無異議接受郵件者。
| 郵件處理規則第66條 |
國際掛號函件、包裹及保價郵件因不可抗力致全部遺失、被竊或毀損而不予補償者，其已付各項資費，寄件人得請求退還。但保價費，不包括在內。 |
|---|