首頁 資訊網 網路書店 鼎文公職狀元網 公職學習網 數位學院 國營事業招考快訊網 高普考資訊網 鼎文題庫網
考試新聞 >>
登入會員

企業管理大意-T3D07- (完全競爭、獨占性競爭、完全獨佔市場)深入問題

 
陳小姐
FROM 211.72.104.222   於 2012/6/8 下午 02:24:34

根據講義第369頁-56題(T3D07)

56.比較產品的 完全競爭市場 .獨占市場 ,以及 獨占性競爭市場 相似之處,下列何者錯誤?

A)獨占性競爭廠商 與 完全競爭廠商 達 長期均衡 時.利潤皆為0

B)完全競爭廠商 與 獨占廠商 短期的供給曲線,皆大於 平均變動成本之邊際成本線

C)三個市場的廠商達 短期均衡時 發生虧損, 只要價格 大於 平均變動成本,皆不必歇業.

D)獨占性競爭廠商 與獨占廠商 所面對的 市場需求曲線,斜率皆為負值.

正確解答為:B


解析:

經濟學分析生產者行為時,依各該市場生產者人數多寡

區分為完全競爭市場(人數很多,多到個別廠商不能影響價格)到獨占市場(少到只有一家生產),

其間還有兩類「不完全競爭市場」:獨占性競爭市場與寡占市場

獨占性競爭市場的生產者人數較多,寡占較少,少到會相互牽制。

 

●完全競爭市場

(1)價格接受者:產業內的廠商數很多,每一家廠商的銷售量佔總銷售量的比重很小,任一家廠商都無法影響產品的價格,產品的價格是由市場供需決定的,廠商均為價格的接受者。
 

(2)產品同質:市場內每家廠商生產的產品都是同質的,彼此間沒有差異。購買者最在意的是價格,對個別廠商沒有主觀上的偏愛。
 

(3)無進入、退出障礙:廠商可自由進出,即新廠商的加入,或原有廠商的退出,都沒有人為的障礙。
 

(4)市場資訊完全:每一廠商對市場資訊完全瞭解
 

●獨占市場

(1)廠商家數只有一家,故此一生產廠商即代表整體產業,且廠商為市場價格決定者

(2)產品的性質有可能為同質或異質


(3)獨占市場中存在有效的進入障礙,其他廠商要進入市場十分困難。


(4)市場資訊不完全,在獨占市場中,除了獨占者外,其他人很難取得市場資訊。
 

●獨占性競爭

(1)產業中有許多家廠商


(2)每家廠商生產類似卻異質的產品


(3)某些廠商對產品價格多少具有影響力


(4)產品具有替代性,故以非價格競爭方式來增加市場占有率

參考資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608011204328

 


問題點:

我雖然會選擇(B) 但是用猜測的..

不太了解題意和如何選擇答案

想請問,

為何要選B?? 錯在哪??

A  C   D 選項的意思是啥?

 
 
FROM 114.40.144.205    於 2012/6/12 下午 04:23:05

嗯~我懂了~感謝老師

 

也更知道最近的出題大方向~

非常感謝阿~~

陳小姐
 
 
FROM 220.133.13.244    於 2012/6/11 下午 05:13:32

TO:陳小姐

FROM:T3D07企業管理大意講義

 

P369 第56題

 

此題為經濟學之題目,各答案說明如下:

(A)

獨占性與完全競爭都是廠商家數眾多,且進出市場容易,故而只要市場內有賺頭就會吸引廠商進入,相同的,只要市場內沒有利益可得,則廠商紛紛離去。因有此特性,所以在長期均衡時,只會是利潤為0的情況。

(B)

完全競爭之供給線為價格超過平均變動成本最低點以上的邊際成本線。而獨占廠商在學理上我們認為它沒有供給曲線可言,因為供給曲線必須是一對一關係,也就是一個價格對應一個數量,但讀占廠商可以是一個數量對多個價格,或是一個價格對多個數量。

(C)

平均變動成本最低點為停業點,因此短期均衡時,當價格大於平均變動成本最低點就算虧本也不會停業。因為短期有固定成本存在,若開業還有一筆收入可以支付固定成本,若不開業則要賠全部的固定成本。

(D)

獨占有訂價能力,所以面對的負斜率的需求線,而獨占性廠商有獨占廠商之特性,也有部份訂價的能力,因此也是面對的負斜率的需求線。

 

注意:

此題之內容全都是經濟學最基礎的內容,若讀者有學過經濟學,就會發現這題極為容易。但若是沒學過的讀者,就會覺得此題不知所云,只能用猜的。

此為郵政早年之考古題,讀者們由此可知,早年企管的出題並不「專業」,並不全然是企管的題目,而可以算是「天馬行空」的出題,這對沒學過各專業科目者來說是極痛苦的一件事(比方會計、經濟、貨幣銀行等等)。好在近幾年的考題都較為正常,此類過偏的題目會較少一些,因此讀者們不用太過焦慮,同時也建議對於早年的考古題,若遇到類似專業科目,有學過才懂者,可將其當做「參考」,不用太過鑽牛角尖,因為那會花上一段不短的時間,除非讀者在時間上相當充裕,否則並不建議如此的讀書方法。

以這題為例,雖然讀者花其心思在找參考資料,但其內容不過是經濟學對其談論到的粗淺皮毛,並不足以用來回答該題。這題要能全懂,需有經濟學基本底子,其中不僅有讀者所查到的內容,更涉及數學與圖形分析,還有更多的專業名詞……雖然我們在此對各答案之說明以採用最淺顯的文字說明,但恐讀者還是會「霧煞煞」,所以建議讀者,若真的想對這題全盤瞭解,可去查找經濟學相關用書,其在說明市場結構的章節都有詳細說明。

 

感謝讀者來函,望您繼續支持本社!

 

(以上為鼎文文化集團老師群協助解答)

鼎文文化集團老師群