關於抗辯權

讀者回函

TO：認真的小羊

FROM：法學大意模擬試題（HC13）（未標明版次）

答覆：

按所稱抗辯權者，謂對抗權利人行使權利的權利。抗辯權人於請求權人或其他權利人行使權利時，得拒絕給付或阻止其行使，故抗辯權在性質上為一種對抗權。

而抗辯權尚不僅限於訴訟法上之抗辯權，其他如：

1.消滅時效抗辯權：

依民法第一二五條規定，請求權因十五年間不行使而消滅。同法第一四四條第一項規定，時效完成後，債務人得拒絕給付。

2.侵權行為取得債權之拒絕履行權：

民法第一九八條規定，因侵權行為對被害人取得債權者，被害人對該債權之廢止請求權，雖因時效而消滅，仍得拒絕履行。

3.票據法上抗辯：

票據法第十四條規定，執票人於取得票據時，因惡意明知或重大過失不知其前手為無處分權人者，不得享有票據權利。此時票據債務人得拒絕給付。

4.暫時性抗辯權：

又稱為「延期」抗辯權。即非永久拒絕相對人的請求，僅能使請求權一時不能行使而已。

5.同時履行抗辯權：

民法第二六四條規定，因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。是以，若他方已出給付者，即不可再為主張拒絕給付。

6.保證人先訴抗辯權：

民法第七四五條規定，保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。亦即僅得對主債務人財產為強制執行而無結果前，發生阻止之作用。

7.不安抗辯權：

民法第二六五條規定，當事人之一方應先向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付提出擔保前，得拒絕自己之給付。

8.窮困抗辯權

民法第四一八條規定，贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。

(以上為鼎文文化集團老師群協助解答)