商事法模擬試題

林欣慧

FROM 59.104.163.2 　　於 2011/3/4 下午 02:35:56

您好：

請問商事法模擬試題(測驗題型)，2010/12初版版本中，第74頁第170題題目為：

支票之發票地為臺北縣，付款地為澎湖縣，其執票人應於發票日後多久期限內為付款之提示？
　(A) 三日　(B)七日　(C)十五日　(D)二個月。

==>書本答案為: (B)

依票據法第１３０之規定，支票之執票人，應於下列期限內，為付款之提示：
（１）發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後七日內。
（２）發票地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後十五日內。
（３）發票地在國外，付款地在國內者，發票日後二個月內。

依題意，發票地為臺北縣；付款地為澎湖縣，屬不同一省（市）區內者，答案應為(C)發票日後十五日內，煩請確認答案是否錯誤，謝謝！

FROM 220.133.13.244 　　於 2011/3/8 下午 05:48:28

TO：林欣慧小姐

FROM：ND123商事法模擬試題（2010.12初版）P74第170題。

答覆：

我們直接針對票據法第130條之規定來加以說明。

票據法第130條規定：

支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：

一、發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後七日內。

二、發票地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後十五日內。

三、發票地在國外，付款地在國內者，發票日後二個月內。

票據法自民國76年6月29日之後，均無任何修正記錄。惟我國地方自治制度，由於地方制度法（民國88年首次制訂公布）之制訂，已經將省虛級化，且於民國99年12月25日之後，地方制度形成五大直轄市之格局，故過去屬於臺灣省之台北縣，已經由準直轄市升格為新北市（直轄市），本條第130條所稱之省，乃指過去臺灣省下轄之縣（市）；而市過去稱為院轄市，現則稱為直轄市，乃直轄於行政院之地方自治團體公法人。

故第170題答案，依據題目設計並無錯誤，省為臺灣省，而（市）則為直轄市；因此發票地與付款地均在同一區域內，付款提示期限，即為7日。

謝謝您的提問，祝福您金榜題名。

(以上為鼎文文化集團老師群協助解答)

鼎文客服中心

FROM 218.165.25.46 　　於 2011/3/5 上午 11:15:59

這題答案是正確的，這題要注意是五都未升格前的題目，現在五都已經升格，所以行政區域劃分有改變。
但題目是寫「台北縣」，而非「新北市」，所以答案沒錯

您會覺得答案有錯誤，是因為對「省(市)」的概念沒有了解清楚。

所謂的省(市)，代表「省與直轄市」
五都未升格前，台、澎、金、馬地區中，行政區分為：台灣省、福建省、台北市、高雄市

澎湖縣與台北縣，都是屬於「台灣省」

但現在五都升格
目前的五大直轄市：
1台北市
2.新北市：原台北縣
3.台中市：原台中市+原台中縣
4.台南市：原台南市+原台南縣
5.高雄市：原高雄市+原高雄縣

所以目前行政區應為：台灣省、福建省、台北市、高雄市、台中市、台南市、新北市
台灣省：指五大直轄市之外的地區，例如屏東縣、嘉義...等等等
福建省：指金門、馬祖

若題目改成支票之發票地為新北市.付款地為澎湖縣→這樣就是不同省(市)

ricky

FROM 112.104.87.177 　　於 2011/3/5 上午 12:00:59

依照題義:
支票之發票地為臺北縣，付款地為澎湖縣
因為臺北縣和澎湖縣皆屬於[臺灣省],因此應該屬於
（１）發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後七日內。

----------------------------------------------------------------------------------------
依照票據法當時的背景,臺灣行政區可分為: 臺灣省和台北市及高雄市
票據法已經將近20年沒增修,你要站在未凍省前的角度看會
更清楚~高雄市跟台北市是直轄市~而其他縣市則都是在舊
省府管轄的縣市所以他們都在同一省(市)區.

所以此題答案是 (B) 應該是沒有錯的喔!

如果有錯的地方,也麻煩大家幫我指正.

考試加油囉,希望妳順利!!

補習班學姊